پرچم داران اگزینوس سامسونگ ضعیف ترین پرچم داران چند سال اخیر بوده اند - موسیقی آتش

به گزارش موسیقی آتش، اینطور که به نظر می رسد، ضعف پردازنده های اگزینوس آنقدر زیاد بوده که گفته می گردد پرچم داران سامسونگ با تراشه اگزینوس طی چند سال اخیر بدترین عملکرد را در رده پرچم دار از خود به نمایش گذاشته اند.

در چند سال گذشته وقتی سامسونگ از یک گوشی پرچم دار رونمایی می کرد، چیزی که کاربران از او می خواستند این بود که استفاده از تراشه های اختصاصی خود یعنی اگزینوس را کنار گذاشته و به سراغ تراشه های کوالکام برود. البته سامسونگ این کار را انجام می دهد ولی در یک سری از بازارهای خاص نظیر آمریکا و چین که البته تعداد آن ها به خاطر یک سری مسائلی که در فراوری اگزینوس 2200 وجود داشت، استثنائا سال جاری افزایش پیدا کرد.

سامسونگ سال گذشته عملکرد نسبتا خوبی داشت. اگزینوس 2100 اگرچه پردازنده ای بود که زیر فشار سنگین داغ می کرد اما نسبت به اگزینوس 990 که عملا یک پردازنده ضعیف بود، پیشرفت فوق العاده ای داشت. با این حال شرکت کره ای آنقدر با اگزینوس 990 بد ظاهر شد که بعید است تا چند سال دیگر باز هم اعتماد مردم به تراشه های این سری برگردد. مگر اینطور نیست که هنوز هم فاجعه گلکسی نوت 7 سر زبان ها می چرخد و سامسونگ به خاطر آن مورد تمسخر قرار می گیرد؟

در آن موقع رقبای خیلی زیادی وجود نداشتند و سامسونگ خیلی راحت توانست با عرضه گلکسی نوت 8، مجددا مردم را به خرید ترغیب کند. اما این روزها کاملا شرایط فرق دارد. شرکت ها منتظر هستند یک شرکت دیگر لغزشی هرچند کوچک داشته باشد تا بتوانند از سهم آن استفاده نمایند. فقط کافی است سقوط نوکیا را با هواوی مقایسه کنید و ببینید چند سال طول کشید تا هر دو شرکت به ورطه نابودی کشیده شوند؟

بنابراین سامسونگ باید زودتر از این ها به حرف کاربرانش گوش می داد و با استفاده از تراشه های اگزینوس در پرچم داران خود، اعتمادی که به این شرکت شده بود را خراب نمی کرد. البته سامسونگ قول داد وقتی با AMD وارد همکاری گردد، در تراشه های اگزینوس از گرافیک ساخت این شرکت استفاده می نماید تا بدین ترتیب در زمینه گرافیکی، اگزینوس ها بی نظیر باشند. این همکاری را در فراوری اگزینوس 2200 شآهد بودیم. اما نتیجه چه بود؟ این پردازنده حتی از پردازنده های نسل قبل نیز ضعیف تر است.

طبق آنالیز های اجرا شده، گلکسی S22 اولترا از لحاظ دوربین واقعا پیشرفت بزرگی به نسبت نسل گذشته اش داشته است. حتی در مدلی که به تراشه اگزینوس مجهز شده و این نشان می دهد سامسونگ این بار روی طراحی سیستم پردازش تصویر خود عملکرد بسیار خوبی از خود به نمایش گذاشته است. اما از لحاظ عملکرد سخت افزاری، مدل مجهز به اگزینوس 2200 واقعا ضعیف تر از چیزی است که باید در یک پرچم دار سال 2022 بکار گرفته گردد.

طبق صحبت های شخص آنالیز نماینده، این گوشی گهگداری کند می شد. حتی بعد از نصب تمام آپدیت هایی که سامسونگ از زمان عرضه تا به امروز منتشر نموده. در فروم سامسونگ و وب سایت های دیگر هم بارها و بارها شاهد رخ دادن چنین اتفاقی برای کاربران دیگر هم بودیم. نکته جالب اینجاست که حتی یک روز گوشی هنگام برقراری تماس ناگاهان هنگ کرد به گونه ای که به هیچ کاری واکنش نشان نمی داد و کاربر هم مجبور شد آن را با نگه داشتن کلید کنترل صدا و پاور، ریست کند. این مسئله ای بود که به شخصه طی چند سال اخیر که حتی از میان رده های شرکت کره ای استفاده می نموده ام شاهد نبودم.

البته که مسائل اینچنینی برای هر گوشی ممکن است رخ دهد اما باید این موضوع را در نظر داشته باشیم که طی این چند سال، غالبا گوشی های مجهز به اگزینوس سامسونگ هستند که چنین دردسرهایی برای کاربران درست می نمایند. بسیار عجیب است که شرکت کره ای چرا نمی پذیرد تا زمانی که توانایی فراوری یک تراشه خوب را ندارد، باید از شرکت های رقیب به عنوان یک دوست موقت استفاده کند. وقتی هم به توانایی لازم رسید، آن وقت آنچه را که باید، انجام دهد.

با این شرایط به نظر می رسد سامسونگ اصلا در آزمایشگاه های خود، هیچ تست استرسی روی گوشی هایش انجام نداده و همینطوری آن ها را وارد بازار کرد. نکته جالب هم جایی است که می بینیم اصلا پردازنده های اگزینوس عملکرد خوبی هم ندارند؛ یا داغ می شوند، یا گوشی کند می گردد، یا در پردازش تصویر مشکل دارند و چندین مورد دیگر. اگر مشکل فقط ضعیف بودن بود واقعا می شد با آن کنار آمد اما با این موارد در کنار اصرار سامسونگ به انجام این کار اصلا نمی گردد. سامسونگ باید حتما برای برطرف این مشکل کاری کند در غیر این صورت باز هم دچار دردسر خواهد شد.

نظر شما در این رابطه چیست؟ آیا واقعا پرچم داران مجهز به اگزینوس سامسونگ را بدترین پرچم داران چند سال گذشته می دانید؟

منبع: SamMobile